⚡ Análise técnica
PageSpeed Insights e Core Web Vitals sem pânico
Mede a velocidade real do teu site. Explico o que importa mesmo e o que é ruído.
- Preço
- Gratuita
- Categoria
- Análise técnica
- Uso-a
- Todas as semanas
O PageSpeed Insights é a ferramenta gratuita do Google para medir a velocidade e a estabilidade de uma página. Mostra duas coisas diferentes que muita gente confunde: os dados de utilizadores reais (quando existem) e um teste de laboratório com uma pontuação de 0 a 100.
A pontuação é o que toda a gente olha e o que menos importa. O que conta para o Google são os Core Web Vitals medidos em visitantes reais: quanto tempo demora a aparecer o conteúdo principal, quanto tempo a página demora a responder a um toque e se os elementos saltam enquanto carrega.
Vejo muitos negócios a gastar dinheiro para passar de 78 para 95 pontos sem qualquer efeito nas posições. Neste guia explico o que vale mesmo a pena corrigir.
Para que serve
- Ver os Core Web Vitals da tua página medidos em visitantes reais
- Identificar o que está a tornar o site lento no telemóvel
- Perceber que imagens, scripts ou tipos de letra pesam mais
- Comparar a versão móvel com a de computador
- Confirmar se uma otimização teve efeito
Como a uso no dia a dia
Olho primeiro para os dados reais, não para a pontuação
No topo do relatório aparece a avaliação dos Core Web Vitals com dados de utilizadores do Chrome. Se diz "Aprovado", a velocidade não é o teu problema de SEO, independentemente da pontuação de laboratório por baixo.
Conheço os três limites que importam
LCP (maior elemento visível) até 2,5 segundos; INP (resposta às interações) até 200 milissegundos; CLS (estabilidade visual) até 0,1. Se estás dentro destes valores em 75% das visitas, estás bem.
Testo sempre a versão móvel
O Google indexa a versão móvel do teu site, e é no telemóvel, com rede mais lenta, que os problemas aparecem. A versão de computador quase sempre parece ótima e engana.
Corrijo pela ordem do impacto
Em WordPress, os culpados habituais são sempre os mesmos: imagens enormes sem formato moderno, construtores visuais pesados, demasiados plugins a carregar scripts em todas as páginas e alojamento lento. Resolvo isto antes de mexer em detalhes.
Ignoro as recomendações marginais
Avisos do tipo "reduzir JavaScript não utilizado" em 20 KB raramente mudam alguma coisa. Se os Core Web Vitals estão aprovados, o tempo é melhor gasto em conteúdo.
O que gosto
- Gratuito e vindo diretamente do Google
- Junta dados reais e teste de laboratório no mesmo relatório
- Diagnóstico concreto do que está a pesar
- Não exige instalação nem conta
- Bom para mostrar a um cliente porque é preciso mudar de tema ou de alojamento
Onde falha
- A pontuação de 0 a 100 varia entre testes e induz em erro
- Sites com pouco tráfego não têm dados reais disponíveis
- As recomendações são genéricas e às vezes contraditórias
- Testa uma página de cada vez
- Não diz quanto cada correção vale em posições (quase sempre pouco)
O meu veredicto
É a ferramenta certa para responder a uma pergunta: "a velocidade está a prejudicar-me?". Se os Core Web Vitals estão aprovados, a resposta é não — e perseguir os 100 pontos é tempo que devias estar a pôr no conteúdo.
Alternativas que vale a pena conhecer
- Search Console — Core Web Vitals
- Mostra o estado de todo o site agrupado por tipo de página, com dados reais. Melhor para acompanhar ao longo do tempo.
- WebPageTest
- Muito mais detalhado, com a sequência de carregamento de cada ficheiro. Para quem quer ir ao fundo do problema.
- Lighthouse no Chrome
- O mesmo motor de laboratório, a correr no teu browser. Útil para testar páginas ainda não publicadas.